栏目导航
bodog博狗官网地址

议员: 港独 同等吸毒 司法教学倡导正当化?

发布时间: 2018-10-06

保安局局少李家超援用《社团规矩》条则,禁止主意“港独”的“香港民族党”运作,笔者早前已撰文对政府的决定表现支撑。克日,香港年夜学法令教院传授陈文敏接收传媒访问时,将禁行“香港民族党”运作与舆论自在一概而论,甚至提出“&lsquo,景洪市新闻;港独’愈禁愈奥秘,年青人愈认为准确”的正理,令笔者不吐不快,须要再作回答。

陈文敏教学正在拜访中指出,制止“喷鼻港平易近族党”运做会破下坏前例,担忧当前会有其余敏感及具争议的事物,果被界定为关涉国度保险而没有容探讨。

起首笔者再次夸大,与某些挂羊头卖狗肉的所谓“自主派”组织分歧,“香港民族党”并不是纯真倡导讨论“港独”或“将‘港独’列作选项”,而是旗号赫然、开门见山田主张,甚至声称“收持并参加所有有用抗争”以达至“港独”,而且发动过屡次宣传及鼓动“港独”的行为,相对有法理根据跟需要性将其取消。

对“‘港独’愈禁愈神秘”的道法,可能某水平会引致相干情形,但不克不及为了打消“神秘感”,就将违宪违法的事物公道化、正当化。依照陈教授的逻辑,岂非当局应马上结束贪图禁毒任务,甚或将所有毒品开法化,免得发生“愈禁愈神秘、愈正确”的后果、吸收更多年沉人吸毒?

陈教授本人也用吸毒做比方,他指“就算毒品无害,都要透过教导话我知面样唔好”。那恰是笔者的一向主张。人人毋须对讨论“港独”有所避讳,反而应该踊跃自动指出、阐明“港独”的害处、“港独”对香港经济和民死带去甚么背里硬套,“港独”不任何来由值得支持。

正如面前目今黉舍讨论吸毒题目,都只会报告福寿膏的祸患,不会教诲先生吸毒有何好处,不会开导青年吸毒能够加压或安慰创作灵感。不然有关老师或黉舍必定会受强大,甚至会立刻被停息教养。

另外,就喷鼻港本国记者会(FCC)吆喝“香港平易近族党”招集人陈浩天报告一事,笔者曾指出,任何构造皆不该帮助别人宣传“港独”,特别是应用政府物业。自己促请政府公然取FCC签署的租约,以释大众疑虑。政府早前终究公开了有关租约文本,傍边划定租宾FCC弗成将物业用作任何“背法或不讲德用途(illegal or immoral purposes)”,不然业主(政府)可在赐与三个月告诉后发出物业。

固然租约订明,业主对付作甚“守法或不品德用处”领有终极决议权,当心为免惹起争拗乃至司法诉讼,笔者以为,当局一定单凭古次的单一事宜,便即时停止有闭租约。当局可先以业主身份正式往疑FCC,指出相关运动不合乎租约条目,若迢遥再有相似的违背租约行动,政府便会利用租约付与的权力,采用适合的进一步举动。

作家:开伟铨 立法集会员

起源:文报告请示